Sanıkların aşamalarda, ele geçen madde ile ilgilerinin olmadığını, olaydan önce araca başka şahısların da bindiğini söyledikleri anlaşılmakla, savunmalarının aksine kiraladıkları araçta ele geçen net 0,2 gram madde ile ilgilerinin bulunduğuna ilişkin mahkûmiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığına ilişkin vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 03.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
10. Ceza Dairesi 2020/9778 E. , 2022/9858 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hükümler : Beraat
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜLÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanıkların aşamalarda, ele geçen madde ile ilgilerinin olmadığını, olaydan önce araca başka şahısların da bindiğini söyledikleri anlaşılmakla, savunmalarının aksine kiraladıkları araçta ele geçen net 0,2 gram madde ile ilgilerinin bulunduğuna ilişkin mahkûmiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığına ilişkin vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 03.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.