Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5088 · K. 2022/7533
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5088 K. 2022/7533

E. 2022/5088K. 2022/75333 Ekim 2022
olağanüstü zamanaşımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :Suça sürüklenen çocuğun, mağdur ...a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/1, 86/3-e, 29/1, 31/3, 62, 52 ve 63 maddeleri uyarınca 4.500 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair kararı, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi olan 21/09/2011 tarihi ile inceleme tarihi arasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihi ile yeni suçun işlenme tarihi arasındaki durma süresi gözetildiğinde, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 66/2, 67/3-4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/5088 E. , 2022/7533 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM :Suça sürüklenen çocuğun, mağdur ...a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/1, 86/3-e, 29/1, 31/3, 62, 52 ve 63 maddeleri uyarınca 4.500 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi olan 21/09/2011 tarihi ile inceleme tarihi arasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihi ile yeni suçun işlenme tarihi arasındaki durma süresi gözetildiğinde, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 66/2, 67/3-4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4441 · K. 2022/7751

10 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5140 · K. 2022/5309

20 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5575 · K. 2022/5296

20 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3258 · K. 2022/3375

9 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5578 · K. 2022/4085

30 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6602 · K. 2022/5310

20 Haziran 2022