HÜKÜM : 5237 sayılı TCKnın 81, 39, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına TÜRK MİLLETİ ADINA Hükümlü ... hakkında ilk derece mahkemesi tarafından verilen hüküm hükümlü müdafii tarafından temyiz edilmekle yapılan inceleme sonucunda; Gereği düşünüldü: Maktül ve katılanların isimlerinin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi mahallinde tamamlanması mümkün eksiklik olarak değerlendirilmiştir. Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK'nin 448, 65/3, 81/2, 31, 33. maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nin 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan inceleme sonucu kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafininin bir sebebe dayanmayan ve...
1. Ceza Dairesi 2022/6333 E. , 2022/7512 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye yardım HÜKÜM : 5237 sayılı TCKnın 81, 39, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA Hükümlü ... hakkında ilk derece mahkemesi tarafından verilen hüküm hükümlü müdafii tarafından temyiz edilmekle yapılan inceleme sonucunda; Gereği düşünüldü: Maktül ve katılanların isimlerinin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi mahallinde tamamlanması mümkün eksiklik olarak değerlendirilmiştir. Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK'nin 448, 65/3, 81/2, 31, 33. maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nin 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan inceleme sonucu kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafininin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 03/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.