Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4555 · K. 2022/7524
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4555 K. 2022/7524

E. 2022/4555K. 2022/75243 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : 1)Basit kasten yaralama, 2)6136 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜMLER :1)Sanığın, mağdur ...e yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/2, 86/3-c-e, 62/1, 53 ve 58 maddeleri uyarınca "7 ay 15 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı, 2)Sanığın, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCKnin 62/1, 52/2, 53, 58 ve 54 maddeleri uyarınca "5 ay" hapis ve 400 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair kararı, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yüzüne karşı verilip 07/06/2021 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükümlere karşı, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık kanuni süre geçtikten sonra...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/4555 E. , 2022/7524 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 1)Basit kasten yaralama, 2)6136 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜMLER :1)Sanığın, mağdur ...e yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCKnin 86/2, 86/3-c-e, 62/1, 53 ve 58 maddeleri uyarınca "7 ay 15 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı, 2)Sanığın, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCKnin 62/1, 52/2, 53, 58 ve 54 maddeleri uyarınca "5 ay" hapis ve 400 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair kararı, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yüzüne karşı verilip 07/06/2021 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükümlere karşı, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık kanuni süre geçtikten sonra 17/06/2021 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle, sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 03.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3464 · K. 2022/5396

21 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5175 · K. 2022/3583

16 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5807 · K. 2022/6539

6 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4254 · K. 2022/3793

23 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5510 · K. 2022/6125

4 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5464 · K. 2022/5923

29 Haziran 2022