Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6063 · K. 2022/13224
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6063 K. 2022/13224

E. 2022/6063K. 2022/132243 Ekim 2022
kamulaştırmabedel tespitikamulaştırma bedelitapudan terkin
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekillerince yapılan istinaf başvurusunun Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince davalı yönünden kabulüne, davacı idare...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/6063 E. , 2022/13224 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekillerince yapılan istinaf başvurusunun Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince davalı yönünden kabulüne, davacı idare yönünden esastan reddine dair verilen kararın, Dairemizin 20/10/2021 tarihli, 2021/4807 E. - 2021/11782 K.sayılı ilamı ile bozulması üzerine, bozmaya uyularak yapılan inceleme sonucunda, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince verilen hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; yoncalık niteliğindeki Afyonkarahisar İli, ...., İlçesi,...., Köyü, 781 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi uyarınca gelir metodu esas alınarak değer biçilmesine ve dava konusu taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle davalı vekilinin tüm, davacı idare vekilinin aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Şöyle ki; 1-)Bozma sonrası hükme esas alınan raporda yoncalık niteliğindeki taşınmazın değeri tespit edilirken net gelirin fazla hesaplanması, 2-)Bozma öncesi yapı bedeli bozma konusu yapılmadığı halde bozma sonrası yapı bedelinin fazla hesaplanması, Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 19.01.2022 tarihli ve 2021/2391 E.- 2022/156 K. sayılı karar ilamının; a-)İkinci ve üçüncü paragrafında yer alan (275,581,75) sayılarının çıkarılarak, yerine (218,062,21) sayısının yazılmasına, b-)Üçüncü paragrafında yer alan (130.146,18) sayısının çıkarılarak, yerine (72.626,64) sayısının yazılmasına, c-)Dördüncü paragrafında yer alan (95.772,36) sayısının çıkarılarak, yerine (153.291,90) sayısının yazılmasına, Hükmün böylece HMK'nın 370/2. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, HMK'nın 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6763 · K. 2022/12423

21 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6053 · K. 2022/13275

4 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4382 · K. 2022/13660

10 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/9329 · K. 2022/13787

12 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3892 · K. 2022/13098

29 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4386 · K. 2022/13654

10 Ekim 2022