Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/3435 · K. 2022/13280
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/3435 K. 2022/13280

E. 2020/3435K. 2022/132803 Ekim 2022
müsadereiadeiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük; müsadere, nakil aracının müsadere talebinin reddine, sanık ... hakkında beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... hakkında kurulan beraat kararına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Yol kontrol arama noktasında, sanık ...ün kullandığı, sanık ...un ön yolcu koltuğunda bulunduğu araçta, önleme arama kararına istinaden yapılan arama sırasında, sanıkların kontrol noktasında durmayarak kaçmaları, uzun takip sonucu ancak orantılı güç kullanarak durdurulabilen araçtan da yaya olarak kaçtıkları sırada yakalandıkları olayda; araçtan ele geçen sigara miktarının 2.200 karton olması, sanık ...un bu kadar yüklü miktarda sigaranın araçta taşındığından haberdar olmamasının kabulünün mümkün olmaması,...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2020/3435 E. , 2022/13280 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük; müsadere, nakil aracının müsadere talebinin reddine, sanık ... hakkında beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... hakkında kurulan beraat kararına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Yol kontrol arama noktasında, sanık ...ün kullandığı, sanık ...un ön yolcu koltuğunda bulunduğu araçta, önleme arama kararına istinaden yapılan arama sırasında, sanıkların kontrol noktasında durmayarak kaçmaları, uzun takip sonucu ancak orantılı güç kullanarak durdurulabilen araçtan da yaya olarak kaçtıkları sırada yakalandıkları olayda; araçtan ele geçen sigara miktarının 2.200 karton olması, sanık ...un bu kadar yüklü miktarda sigaranın araçta taşındığından haberdar olmamasının kabulünün mümkün olmaması, sanıkların aşamalardaki savunmalarında aracın sanık ... tarafından kullanılması konusunda anlaştıklarını belirtmeleri ve olay sırasında ortak irade ile hareket ederek birlikte kaçmaları karşısında, oluşa uymayan sanık savunmalarına itibar edilerek sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise; 1- Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. madde ve fıkrası uyarınca temel cezanın belirlenmesinden sonra 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, 2- Hükümden sonra 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağının hüküm altına alındığı anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu, Kabule göre de; 1- Sanıktan 2.200 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda; 5237 sayılı TCK'nun 61. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasın...

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/3380 · K. 2022/8631

27 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/3433 · K. 2022/7768

18 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/6395 · K. 2022/10009

23 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/4278 · K. 2022/7509

13 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/6648 · K. 2022/10056

25 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/6695 · K. 2022/11028

9 Haziran 2022