Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 14.05.2018 tarihli, 2017/1400 Esas, 2018/1020 Karar sayılı "... Ağır Ceza Mahkemesinin 16.03.2017 tarih, 2017/11 Esas, 2017/61 Karar sayılı kararının kaldırılarak, davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 1.300,61 TL maddi, 2.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine" ilişkin karar davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Davalı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 47.530,00 TL olduğu ve kasten öldürme suçundan 24.05.2013-11.07.2013 tarihleri arasında 48 gün tutuklu kalan davacının 100.000,00 TL maddi, 200.000,00 TL manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesince...
12. Ceza Dairesi 2021/4677 E. , 2022/6137 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 14.05.2018 tarihli, 2017/1400 Esas, 2018/1020 Karar sayılı "... Ağır Ceza Mahkemesinin 16.03.2017 tarih, 2017/11 Esas, 2017/61 Karar sayılı kararının kaldırılarak, davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 1.300,61 TL maddi, 2.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine" ilişkin karar davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Davalı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 47.530,00 TL olduğu ve kasten öldürme suçundan 24.05.2013-11.07.2013 tarihleri arasında 48 gün tutuklu kalan davacının 100.000,00 TL maddi, 200.000,00 TL manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesince 5.000,00 TL maddi, 5.250,00 TL manevi tazminat takdir edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince ... Ağır Ceza Mahkemesinin 16.03.2017 tarih, 2017/11 Esas, 2017/61 Karar sayılı kararının kaldırılarak, davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 1.300,61 TL maddi, 2.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine toplam 3.300,61 TL tazminata ilişkin hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle; Davalı vekilinin temyizinin katılma yolu ile yapılmadığı dikkate alınarak, 6100 sayılı HMKnın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve kabul edilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz istemin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE; 2- Davacı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Tazminat talebinin dayanağı olan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/154 Esas 2014/41 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının kasten öldürme suçundan 24.05.2013-11.07.2013 tarihleri arasında 48 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 02.11.2016 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla; Davacının 100.000,00 TL maddi, 200.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 5.000,00 TL maddi, 5.250,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine davacı vekili ve davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılıp, İlk Derece Mahkemesinin hükmünün kaldırılarak, 1.300,61 TL maddi, 2.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işleye...