2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununa aykırı davranmak eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında Çorum İl Emniyet Müdürlüğü Fahri Trafik Müfettişliği Büro Amirliğinin 02/01/2021 tarihli ve MA 67233121 sayılı idari para cezası karar tutanağı ile uygulanan 1.339,00 Türk lirası idari para cezasına yönelik başvurunun kabulü ile anılan idari yaptırım kararının kaldırılmasına dair Ankara 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 25/01/2021 tarihli ve 2021/792 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 29/06/2022 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/07/2022 tarihli ve KYB. 2022/98745 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, kabahatli adına tescilli ... plakalı araç ile Ankara ili Yenimahalle ilçesinde aksine bir işaret bulunmadığı halde trafiği aksatacak veya tehlikeye...
7. Ceza Dairesi 2022/7601 E. , 2022/13129 K.
"İçtihat Metni"
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununa aykırı davranmak eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında Çorum İl Emniyet Müdürlüğü Fahri Trafik Müfettişliği Büro Amirliğinin 02/01/2021 tarihli ve MA 67233121 sayılı idari para cezası karar tutanağı ile uygulanan 1.339,00 Türk lirası idari para cezasına yönelik başvurunun kabulü ile anılan idari yaptırım kararının kaldırılmasına dair Ankara 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 25/01/2021 tarihli ve 2021/792 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 29/06/2022 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/07/2022 tarihli ve KYB. 2022/98745 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, kabahatli adına tescilli ... plakalı araç ile Ankara ili Yenimahalle ilçesinde aksine bir işaret bulunmadığı halde trafiği aksatacak veya tehlikeye sokacak şekilde ardı ardına birden fazla şerit değiştirildiğinden dolayı Çorum İl Emniyet Müdürlüğü Fahri Trafik Müfettişliği Büro Amirliğince düzenlenen bahse konu idari yaptırım kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ilişkin Ankara 1. Sulh Ceza Hakimliğince verilen 25/01/2021 tarihli karara yönelik olarak 04/10/2021 tarihli ve 94660652-105-06-6551-2021-Kyb sayılı yazımız ile kanun yararına bozma talebinde bulunulduğu, Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 15/12/2021 tarihli ve 2021/29319 esas, 2021/17315 karar sayılı ilâmında özetle, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 22/3. maddesinde yer alan İdari kurul, makam veya kamu görevlileri, ancak ilgili kamu kurum ve kuruluşunun görev alanına giren yerlerde işlenen kabahatler dolayısıyla idari yaptırım kararı vermeye yetkilidir. şeklindeki, 2918 sayılı Kanun'un 114/1. maddesinde yer alan, Bu Kanunda yazılı trafik suçlarını işleyenler hakkında yetki sınırları içinde Emniyet Genel Müdürlüğü ve Jandarma Genel Komutanlığı personeli ile Ulaştırma Bakanlığının ve Karayolları Genel Müdürlüğünün ilgili birimlerinin il ve ilçe kuruluşlarında görevli ve yetkili kılınmış personelince tutanak düzenlenir. şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında, dosya kapsamına göre Ankara ilinde işlendiği ileri sürülen kabahat ile ilgili olarak idari para cezası kararını verme yetkisinin de bu yer idaresine ait olduğu cihetle, Çorum Fahri Trafik Müfettişliği Büro Amirliği tarafından yetki alanı dışında işlenen kabahat ile ilgili düzenlenen idari para cezası karar tutanağının yetki yönünden hukuka uygun olmadığından bahisle, anılan hususa ilişkin olarak da kanun yararına bozma isteminde bulunup bulunulmayacağının değerlendirilmesi için Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE karar verildiği anlaşılmakla, Benzer bir olayla ilgili Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 25/03/2009 tarihli ve 2007/1722 esas, 2009/3458 karar sayılı bozma ilamında yer alan, "... muterize ait 06 N 2397 plakalı araç hakkında düzenlenen ceza tutanağının 02.09.2004 tarih...