Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4190 · K. 2022/8516
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/4190 K. 2022/8516

E. 2021/4190K. 2022/85163 Ekim 2022
olağanüstü zamanaşımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Oluşa uygun kabule göre sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 104/1 maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğundan öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle, aynı Kanunun 66/1-e, 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımına tâbi olduğu ve suç tarihi olan 2005 tarihinden kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın kesinleştiği tarih ile denetim süresi içerisinde ikinci suçu işlediği tarih aralığında duran sürede nazara alındığında inceleme günü itibari ile bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nun 321....

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/4190 E. , 2022/8516 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Oluşa uygun kabule göre sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 104/1 maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğundan öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle, aynı Kanunun 66/1-e, 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımına tâbi olduğu ve suç tarihi olan 2005 tarihinden kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın kesinleştiği tarih ile denetim süresi içerisinde ikinci suçu işlediği tarih aralığında duran sürede nazara alındığında inceleme günü itibari ile bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bu suçtan görülen kamu davasının zaman aşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/6008 · K. 2022/8514

3 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/7024 · K. 2022/7305

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/5386 · K. 2022/8051

21 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/5929 · K. 2022/6766

29 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/5168 · K. 2022/8212

26 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/8220 · K. 2022/7797

14 Eylül 2022