Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4666 · K. 2022/13254
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4666 K. 2022/13254

E. 2022/4666K. 2022/132543 Ekim 2022
kamulaştırmabedel tespitibozma kararıkamulaştırma bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi DAVALILAR : 1-... vd. Vek.Av.... 2-... İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince uyulan bozma kararı gereğince yapılan inceleme ve işlem sonucunda HMKnın 356. maddesi uyarınca duruşma...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/4666 E. , 2022/13254 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi DAVALILAR : 1-... vd. Vek.Av.... 2-... İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince uyulan bozma kararı gereğince yapılan inceleme ve işlem sonucunda HMKnın 356. maddesi uyarınca duruşma yapılarak hüküm kurulmuş; bu karar, bir kısım davalılar vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bir kısım davalılar vekilinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan usul ve yasaya uygun olan hükmün HMKnın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1141 · K. 2022/8439

8 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1566 · K. 2022/4881

6 Eylül 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1307 · K. 2022/4553

5 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4260 · K. 2022/4925

6 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3057 · K. 2022/4670

4 Temmuz 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4682 · K. 2022/5065

12 Eylül 2022