Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1029 · K. 2022/13246
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1029 K. 2022/13246

E. 2022/1029K. 2022/132463 Ekim 2022
ecrimisil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki ecrimisil davasının yapılan yargılaması sonucunda; Asıl ve birleştirilen davaların kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Mahkeme hükmü, davacı idare vekili Av. ... tarafından süresinde temyiz edilmiş ise de; harç alınıp alınmadığı dosya kapsamından anlaşılamamaktadır. Temyiz harcı alınmış ise, buna ait belgenin dosyasına konulması, harç alınmamış ise HMK'nın 366. maddesi yollaması ile 344. maddesi gereğince temyiz harcının yatırılması için adı geçen vekile muhtıra tebliğ edilip harcın yatırılmaması durumunda 344. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan, Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.10.2022 tarihinde oy...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/1029 E. , 2022/13246 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN

ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN

Taraflar arasındaki ecrimisil davasının yapılan yargılaması sonucunda; Asıl ve birleştirilen davaların kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkeme hükmü, davacı idare vekili Av. ... tarafından süresinde temyiz edilmiş ise de; harç alınıp alınmadığı dosya kapsamından anlaşılamamaktadır. Temyiz harcı alınmış ise, buna ait belgenin dosyasına konulması, harç alınmamış ise HMK'nın 366. maddesi yollaması ile 344. maddesi gereğince temyiz harcının yatırılması için adı geçen vekile muhtıra tebliğ edilip harcın yatırılmaması durumunda 344. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan, Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2284 · K. 2022/13331

4 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2052 · K. 2022/3205

27 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/248 · K. 2022/14203

18 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2058 · K. 2022/14641

25 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2045 · K. 2022/14178

18 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2918 · K. 2022/13252

3 Ekim 2022