"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanunun 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanunun 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanunun 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği...
9. Ceza Dairesi 2021/3352 E. , 2023/4214 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanunun 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanunun 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanunun 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.09.2014 tarihli ve 2013/198 Esas, 2014/217 Karar sayılı kararı ile; a. Suça sürüklenen çocuk hakkında; çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, üçüncü fıkrası ve dördüncü fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ile 62 nci maddesi uyarınca 4 yıl 8 ay 6 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, b. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise 5271 sayılı Kanunun 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A.Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz Sebebi Katılan mağdurenin aşamalarda vermiş olduğu ifadeler çelişkili olup suça sürüklenen çocuğun ikrar ettiği eylem dışında diğer eylemlerin gerçekleştiğine dair delil bulunmadığı, bu sebeple 5237 sayılı Kanun'un 43 üncü maddesinin uygulanmasının hatalı olduğu, suça sürüklenen çocuğun gözetim yükümlülüğü bulunmaması sebebiyle aynı Kanun'un 103 üncü maddesinin üçüncü fıkrasının uygulanmasının da usul ve yasaya aykırı olduğu, tanıklar ... ve ...'un beyanlarında da geçtiği üzere olayın gerçekleştiği tarihin 2009 yılı bahar ayı olduğu, suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde on beş yaşından küçük olduğu, hakkında aynı Kanun'un 31 inci maddesinin ikinci fıkrasının uygulanması gerektiğine ilişkindir. B.Katılan ...'nun Temyiz Sebebi Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı eylemi kabul etmesine rağmen hakkında beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. C.Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz Sebebi Süre tutum dilekçesi verilmiştir. III. OLAY VE OLGULAR 1.Suça sürüklenen çocuğun farklı tarihlerde kendi tuhafiye dükkanlarında, lavaboda ve kiralık boş dükkanlarında katılan mağdureye cinsel istismarda bulunduğunu, ilk olayın suça sürüklenen çocuğun babasına ait tuhafiye dükkanının lavabosunda geçtiği, burada suça sürüklenen çocuğun katılan mağdurenin direnmesine rağmen zorla altındaki giysileri ve iç çamaş...