Davacı ... ile davalı ... Otomotiv San. Ve Tic. A.Ş. arasındaki malın ayıplı olmasından kaynaklanan misli ile değişim davasına dair İzmir 3.Tüketici Mahkemesinden verilen 12/04/2016 tarihli ve 2016/544 E. - 2016/414 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairemizce verilen 31/05/2022 tarihli ve 2022/3812 E. - 2022/5210 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyanın incelenmesinde; davalının karar düzeltme dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edildiğine dair dosyada bir bilgi ve belgenin bulunmadığı görülmekle, karar düzeltme dilekçesi davacıya tebliğ edilmiş ise, buna dair tebligat parçasının temin edilerek; tebliğ edilmemiş ise, kararın davacıya Tebligat Kanunu hükümlerine uygun şekilde tebliği ile...
3. Hukuk Dairesi 2022/5837 E. , 2022/7206 K.
"İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... Otomotiv San. Ve Tic. A.Ş. arasındaki malın ayıplı olmasından kaynaklanan misli ile değişim davasına dair İzmir 3.Tüketici Mahkemesinden verilen 12/04/2016 tarihli ve 2016/544 E. - 2016/414 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairemizce verilen 31/05/2022 tarihli ve 2022/3812 E. - 2022/5210 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyanın incelenmesinde; davalının karar düzeltme dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edildiğine dair dosyada bir bilgi ve belgenin bulunmadığı görülmekle, karar düzeltme dilekçesi davacıya tebliğ edilmiş ise, buna dair tebligat parçasının temin edilerek; tebliğ edilmemiş ise, kararın davacıya Tebligat Kanunu hükümlerine uygun şekilde tebliği ile tebligat parçasının dosyaya alınarak bundan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.