Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310/3. maddesinde belirtildiği üzere, duruşmaya katılmayan Cumhuriyet Savcıları yönünden temyiz süresinin tefhim tarihinden itibaren bir ay olduğu, Cumhuriyet Savcısının yokluğunda 25.05.2015 tarihinde verilen hükmü, tefhimden itibaren bir aylık kanuni süre geçtikten sonra 26.06.2015 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, üst Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'un 310/3. ve 317. maddeleri gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2021/18313 E. , 2022/12873 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Düşme
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310/3. maddesinde belirtildiği üzere, duruşmaya katılmayan Cumhuriyet Savcıları yönünden temyiz süresinin tefhim tarihinden itibaren bir ay olduğu, Cumhuriyet Savcısının yokluğunda 25.05.2015 tarihinde verilen hükmü, tefhimden itibaren bir aylık kanuni süre geçtikten sonra 26.06.2015 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, üst Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'un 310/3. ve 317. maddeleri gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.