Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18292 · K. 2022/12866
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18292 K. 2022/12866

E. 2021/18292K. 2022/128663 Ekim 2022
alacağın tahsiliamme alacağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Tüm dosya kapsamına göre; hırsızlığa konu ayakkabının 50,00 TL olduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında değer azlığına ilişkin TCK'nın 145/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/18292 E. , 2022/12866 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Tüm dosya kapsamına göre; hırsızlığa konu ayakkabının 50,00 TL olduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında değer azlığına ilişkin TCK'nın 145/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18268 · K. 2022/14366

24 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18460 · K. 2022/13182

5 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8222 · K. 2022/2743

2 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12262 · K. 2022/8180

31 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12902 · K. 2022/8168

31 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17330 · K. 2022/12254

26 Eylül 2022