Taraflar arasındaki davadan dolayı Kumru Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14/11/2019 tarihli ve 2018/158 Esas - 2019/114 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 21/03/2022 tarihli ve 2021/4303 Esas 2022/2273 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: - KARAR - Dava, 3.000,00 TL değer gösterilerek açılmış ve çekişmeli taşınmaz bölümünün keşfen saptanan değerine göre hesaplanan 870,11 TL üzerinden nihai karara bağlanmıştır. Yerel Mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır....
1. Hukuk Dairesi 2022/5763 E. , 2022/6325 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Kumru Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14/11/2019 tarihli ve 2018/158 Esas - 2019/114 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 21/03/2022 tarihli ve 2021/4303 Esas 2022/2273 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, 3.000,00 TL değer gösterilerek açılmış ve çekişmeli taşınmaz bölümünün keşfen saptanan değerine göre hesaplanan 870,11 TL üzerinden nihai karara bağlanmıştır. Yerel Mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 tarihli ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir. Talebin karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 21.03.2022 tarihli Yargıtay 1. Hukuk Dairesi kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir. Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1 maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesi ile HUMK'a ilave edilen Ek Madde 4'e göre de; 01.01.2021 tarihinden itibaren değeri 26.310,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile) davalı ... vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesinin REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde yatırana iadesine 03/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.