E. 2021/1331 K. 2022/5322

3. Ceza Dairesi 2021/1331 E. , 2022/5322 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım etmek Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62. ve 63. maddeleri gereğince, sanık ...in mahkumiyetine, TCK'nın 314/2, 220/7-2.cümle, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62. ve 63. maddeleri gereğince, sanıklar ..., ...in mahkumiyetine, CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince, sanık ...i beraatine, yönelik istinaf başvurularının esastan reddi, Sanıklar ... ve ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin kaldırılarak, CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatlerine dair hükümler Temyiz edenler : Sanık ... ve ...müdafileri, sanık ... ve vasisi, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı Bölge adliye mahkemesince sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında verilen hükümler temyiz edilmekle; ayrıca bölge adliye mahkemesince silahlı terör örgütüne yardım etme suçuna ilişkin sanıklar ... ve ... hakkında kesin olarak verilen hükümler, 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine, anılan Kanuna eklenen 5. maddenin 1/f bendinde belirlenen süre içerisinde temyiz edilmekle, incelendi; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; I- Sanıklar ..., ..., ..., ... yönünden; Sanık ... hakkında, bölge adliye mahkemesi kararından sonra dosyaya gelen tanık ...ın etkin pişmanlık kapsamındaki beyanlarından sanığın silahlı terör örgütü üyesi olduğunun anlaşılması karşısında, atılı suçun vasfı ve atfın niteliği gözetildiğinde sanık aleyhine temyiz bulunmadığından bu husus sanık hakkındaki hükme yönelik bozma sebebi yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, sanık ...in eylemlerinin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı, ayrıca sanıklar ..., ..., ...e yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla, sanık ... müdafi ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMKnın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle mahkumiyet ve b...