"İçtihat Metni"Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Ünye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/12/2020 tarihli ve 2020/412 esas, 2020/341 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 24/12/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Sanık ... hakkında, 29/01/2014 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Ünye Cumhuriyet Başsavcılığının 17/04/2014 tarihli ve 2014/537 soruşturma, 2014/615 esas, 2014/340 sayılı iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 31/3. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, 2- Ünye 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 11/07/2014 tarihli ve 2014/287 esas, 2014/217 sayılı kararı...
10. Ceza Dairesi 2022/18 E. , 2022/9810 K.
"İçtihat Metni"Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Ünye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/12/2020 tarihli ve 2020/412 esas, 2020/341 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 24/12/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Sanık ... hakkında, 29/01/2014 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Ünye Cumhuriyet Başsavcılığının 17/04/2014 tarihli ve 2014/537 soruşturma, 2014/615 esas, 2014/340 sayılı iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 31/3. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, 2- Ünye 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 11/07/2014 tarihli ve 2014/287 esas, 2014/217 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1, 31/3, 62 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince 4.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanık müdafiinin kararı temyiz ettiği, Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesinin 19/06/2017 tarihli ve 2015/7799 esas, 2017/3886 karar sayılı ilamı ile, hükmün bozulmasına karar verildiği, bozmadan sonra; Ünye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/11/2017 tarihli ve 2017/299 esas, 2017/503 sayılı kararı ile; sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 68. maddesi ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 3 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 19/12/2017 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği, 3- Sanığın denetim süresi içerisinde 15/04/2019 tarihinde işlediği Askeri Ceza Kanununa Muhalefet suçundan, Yenişehir Asliye Ceza Mahkemesinin 13/02/2020 tarihli ve 2019/424 esas, 2020/92 sayılı kararı ile cezalandırıldığının ihbar edilmesi üzerine; Ünye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 22/12/2020 tarihli ve 2020/412 esas ve 2020/341 karar sayılı kararı ile; hükmün açıklanmasına, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1, 31/3, 62 ve 50/1-a maddeleri gereğince 4.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, karar verildiği, kararın istinaf edilmeden kesinleştiği, Anlaşılmıştır. B-) Kanun Yararına Bozma İstemi: Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında, Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak ve kullanmak suçundan suça sürüklenen çocuk ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 68. mad...