5271 sayılı CMKnin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 02.03.2010 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 08.06.2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu ve bu nedenle henüz zamanaşımının gerçekleşmediğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki düşme kararı verilmesi gerektiğine yönelik düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine,...
11. Ceza Dairesi 2021/43296 E. , 2022/15403 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme ...
5271 sayılı CMKnin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 02.03.2010 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 08.06.2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu ve bu nedenle henüz zamanaşımının gerçekleşmediğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki düşme kararı verilmesi gerektiğine yönelik düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.