"İçtihat Metni"Mahkeme : KARS 3. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma, Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- İddianame içeriğinde, sanığın idrarında metamfetamin ve amfetamin tespit edildiğinin belirtildiği anlaşıldığından, sözü edilen uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanımının tespitine ilişkin tetkik sonucunun fiziki olarak aslı ya da onaylı örneğinin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- İddianame içeriğinde, sanık hakkında daha önce işlediği 07.04.2014 tarihli aynı suçtan dolayı Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 02/12/2014 tarihli ve 2014/86315 soruşturma sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildiğinden bahisle, 30/03/2015 tarihli bu suç nedeniyle doğrudan kamu davası açıldığının belirtildiği anlaşıldığından, ...soruşturma sonucunda 6545...
10. Ceza Dairesi 2022/8870 E. , 2022/9864 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : KARS 3. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma, Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- İddianame içeriğinde, sanığın idrarında metamfetamin ve amfetamin tespit edildiğinin belirtildiği anlaşıldığından, sözü edilen uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanımının tespitine ilişkin tetkik sonucunun fiziki olarak aslı ya da onaylı örneğinin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- İddianame içeriğinde, sanık hakkında daha önce işlediği 07.04.2014 tarihli aynı suçtan dolayı Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 02/12/2014 tarihli ve 2014/86315 soruşturma sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildiğinden bahisle, 30/03/2015 tarihli bu suç nedeniyle doğrudan kamu davası açıldığının belirtildiği anlaşıldığından, ...soruşturma sonucunda 6545 Sayılı Kanun hükümleri ile değişik TCK 191/2. maddesi uyarınca dava açılmasının ertelenmesi kararı verilerek 191/3 maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği; sanığın hakkındaki tedbir devam ederken 30/03/2015 tarihinde tekrar aynı suçu işlediğinin tespit edilmesi üzerine Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02/12/2014 tarih ve 2014/800 karar sayılı kararı ile sanık hakkında dava açılmasının ertelenmesi kararı verildiği, açıklanan şekilde sanığın Kars C. Başsavcılığı'nca verilen dava açılmasının ertelenmesi kararının gereklerini yerine getirmeyerek 30/03/2015 tarihinde aynı suçu işlediği anlaşılmıştır. şeklinde dosya kapsamına uymayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi, 3- İddianame içeriğinde, sanık hakkında daha önce işlediği aynı suçtan dolayı kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildiğinden bahisle, 30/03/2015 tarihli bu suç nedeniyle doğrudan kamu davası açıldığının belirtildiği; ancak UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede, daha önce işlediği 07.04.2014 tarihli suçla ilgili olarak beraat kararı verildiği ve kararın kesinleştiği anlaşılmakla, Sanık hakkında daha önce, aynı nitelikteki başka bir suç nedeniyle 6545 sayılı Kanunla değişik TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası uyarınca verilmiş bir "kamu davasının açılmasının ertelenmesi" kararı varsa ve kovuşturması devam ediyorsa, verilecek hüküm inceleme konusu davada verilecek kararı da etkileyeceğinden, her iki suça ilişkin davaların birleştirilmesi ve delillerin tartışılması, sonuçlanmış ve hüküm kesinleşmiş ise dosyasının getirtilerek bu dosya içine konulması gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması, 4- Suç tarihinden önce 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasının olaya tatbik kabiliyeti bulunup bulunmadığının tesbiti açısından; sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı, bu suç tarihinden önce açılmış başka bir dava veya soruşturma olup olmadığının, v...