Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4796 · K. 2022/7654
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/4796 K. 2022/7654

E. 2022/4796K. 2022/76543 Ekim 2022
kadastro tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davalı ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 13.09.2021 tarihli ve 2021/9872 Esas, 2021/8779 Karar sayılı ilamı ile temyiz talebinin reddine ve onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... mirasçıları vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanun'un 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2022/4796 E. , 2022/7654 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davalı ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 13.09.2021 tarihli ve 2021/9872 Esas, 2021/8779 Karar sayılı ilamı ile temyiz talebinin reddine ve onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... mirasçıları vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanun'un 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 123,60 TL peşin harcın ret harcına mahsubu ile kalan 44,70 TLnin karar düzeltme isteyen davalıdan alınmasına, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/4186 · K. 2022/6940

13 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/4692 · K. 2022/7907

11 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/4293 · K. 2022/7404

27 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/5234 · K. 2022/7968

12 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3209 · K. 2022/5752

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/5460 · K. 2022/7845

10 Ekim 2022