Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9273 · K. 2022/8605
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/9273 K. 2022/8605

E. 2021/9273K. 2022/86054 Ekim 2022
tazminat davasıtazminatbedensel zararmaddi ve manevi tazminatmanevi tazminatmuvazaatasarrufun iptalialacağın tahsilitrafik kazasıamme alacağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Olayın yaklaşık iki buçuk ay sonra kolluğa bildirilmesi mağdurenin 14.04.2015 tarihli şikayetten vazgeçme dilekçesinin içeriği ve aşamalardaki çelişkili beyanları, tanık ifadeleri, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, eksik ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/9273 E. , 2022/8605 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Olayın yaklaşık iki buçuk ay sonra kolluğa bildirilmesi mağdurenin 14.04.2015 tarihli şikayetten vazgeçme dilekçesinin içeriği ve aşamalardaki çelişkili beyanları, tanık ifadeleri, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, eksik ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/6611 · K. 2022/5885

9 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/9586 · K. 2022/6423

22 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/8301 · K. 2022/4863

24 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3709 · K. 2022/8276

27 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/4350 · K. 2022/5719

7 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/8232 · K. 2022/4865

24 Mayıs 2022