Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihinde davaya katılma hakkı bulunmayan Tarım ver Orman Bakanlığının da davaya katılan olarak kabul edilmesi ve hükmün vekalet ücretine ilişkin bendinde, hangi kurum lehine vekalet ücretine hükmedildiği hususunda açıklık bulunmaması, Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükmün vekalet ücretine ilişkin 14 numaralı bendinde yer alan ''...katılana...'' ibaresi çıkartılıp yerine ''....katılan ... İdaresine...'' ibaresi eklenmesi ile sair kısımların aynen...
7. Ceza Dairesi 2022/7292 E. , 2022/13191 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihinde davaya katılma hakkı bulunmayan Tarım ver Orman Bakanlığının da davaya katılan olarak kabul edilmesi ve hükmün vekalet ücretine ilişkin bendinde, hangi kurum lehine vekalet ücretine hükmedildiği hususunda açıklık bulunmaması, Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükmün vekalet ücretine ilişkin 14 numaralı bendinde yer alan ''...katılana...'' ibaresi çıkartılıp yerine ''....katılan ... İdaresine...'' ibaresi eklenmesi ile sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.