Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5656 · K. 2022/13252
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5656 K. 2022/13252

E. 2022/5656K. 2022/132524 Ekim 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanık hakkında bozma ilamıyla kesinleşmiş beraat hükmü olduğundan bu konuda yeniden karar verilmesine yer olmadığına, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... hakkında bozma öncesi kurulan hükmün kesinleşmesi nedeniyle yeniden "karar verilmesine yer olmadığına" ilişkin verilen kararın 5271 sayılı CMK'nun 223. maddesi anlamında temyizi kabil bir "hüküm" niteliğinde olmadığı ve ortada temyize konu incelenecek bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla, katılan Doğu Anadolu Gümrük Ve Ticaret Bölge Müdürlüğü vekili ve sanık müdafiinin vekalet ücreti taleplerine ilişkin yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafi ve katılan vekilinin temyiz...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/5656 E. , 2022/13252 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Sanık hakkında bozma ilamıyla kesinleşmiş beraat hükmü olduğundan bu konuda yeniden karar verilmesine yer olmadığına, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... hakkında bozma öncesi kurulan hükmün kesinleşmesi nedeniyle yeniden "karar verilmesine yer olmadığına" ilişkin verilen kararın 5271 sayılı CMK'nun 223. maddesi anlamında temyizi kabil bir "hüküm" niteliğinde olmadığı ve ortada temyize konu incelenecek bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla, katılan Doğu Anadolu Gümrük Ve Ticaret Bölge Müdürlüğü vekili ve sanık müdafiinin vekalet ücreti taleplerine ilişkin yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafi ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASI, 04/10/2022 tarihinde oy birliği ile kabul edildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10633 · K. 2022/7522

11 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/55 · K. 2022/4822

14 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27603 · K. 2022/7242

11 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3372 · K. 2022/10940

8 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/133 · K. 2022/6957

6 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6291 · K. 2022/13382

5 Ekim 2022