Davacı ... ile davalı T.C. Atılım Üniversitesi aralarındaki tazminat davasına dair Ankara 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 17/11/2020 tarihli ve 2020/153 E. - 2020/419 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 01/03/2022 tarihli ve 2021/5673 E. - 2022/1666 K. sayılı karara karşı, taraf vekillerince kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00'ar TL para cezasının düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 168,30 TL peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde karar düzeltme...
3. Hukuk Dairesi 2022/5191 E. , 2022/7317 K.
"İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı T.C. Atılım Üniversitesi aralarındaki tazminat davasına dair Ankara 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 17/11/2020 tarihli ve 2020/153 E. - 2020/419 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 01/03/2022 tarihli ve 2021/5673 E. - 2022/1666 K. sayılı karara karşı, taraf vekillerince kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00'ar TL para cezasının düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 168,30 TL peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 04/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.