Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15977 · K. 2022/13474
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/15977 K. 2022/13474

E. 2021/15977K. 2022/134744 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince verilen temyiz isteminin reddine dair ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında tayin olunan cezanın miktarı, 5271 sayılı CMK'nın 286/1. maddesi uyarınca, bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerinin temyiz edilebileceği, CMK'nın 286/2-a maddesinde ise ''İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz edilemeyeceğinin düzenlenmiş olması karşısında; hükmün niteliği itibari ile temyiz edilemez olması nedeniyle sanığın temyiz istemlerinin CMK'nın 296/1. maddesine göre reddine dair ek kararların usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından, ek kararlara yönelik temyiz istemlerinin CMK'nın 298. maddesi uyarınca...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/15977 E. , 2022/13474 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Suç uydurma HÜKÜM : Temyiz başvurusunun reddi ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince verilen temyiz isteminin reddine dair ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında tayin olunan cezanın miktarı, 5271 sayılı CMK'nın 286/1. maddesi uyarınca, bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerinin temyiz edilebileceği, CMK'nın 286/2-a maddesinde ise ''İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz edilemeyeceğinin düzenlenmiş olması karşısında; hükmün niteliği itibari ile temyiz edilemez olması nedeniyle sanığın temyiz istemlerinin CMK'nın 296/1. maddesine göre reddine dair ek kararların usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından, ek kararlara yönelik temyiz istemlerinin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı CMK.nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın .... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 04.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15872 · K. 2022/8359

2 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15963 · K. 2022/3487

15 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19737 · K. 2022/12060

21 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22452 · K. 2022/13605

12 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/12668 · K. 2022/6245

19 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/43100 · K. 2022/13982

2 Haziran 2022