Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2564 · K. 2022/13461
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2564 K. 2022/13461

E. 2022/2564K. 2022/134614 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suça konu 118 ada 43 nolu taşınmazın tapuda Maliye Hazinesi adına ham toprak vasfıyla kayıtlı olması karşısında, mahallinde teknik bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, tecavüze konu taşınmazın, öteden beri köylünün ortak yararlanmasına terk edilmiş mera, harman yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı ve niteliği, yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan da sorulup kesin biçimde saptandıktan sonra, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/2564 E. , 2022/13461 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça konu 118 ada 43 nolu taşınmazın tapuda Maliye Hazinesi adına ham toprak vasfıyla kayıtlı olması karşısında, mahallinde teknik bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, tecavüze konu taşınmazın, öteden beri köylünün ortak yararlanmasına terk edilmiş mera, harman yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı ve niteliği, yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan da sorulup kesin biçimde saptandıktan sonra, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/9945 · K. 2022/14000

18 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1073 · K. 2022/14775

18 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2869 · K. 2022/10554

4 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/6588 · K. 2022/2146

23 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22347 · K. 2022/4289

28 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/3498 · K. 2022/8743

8 Haziran 2022