Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/8792 · K. 2022/13534
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/8792 K. 2022/13534

E. 2020/8792K. 2022/135344 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın cezaevinde tutuklu bulunan torunu ...'a getirdiği kıyafetler üzerinde cezaevi girişinde yapılan aramada, pijama cebinde bir adet 2 GB Mikro SD hafıza kartı ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın aşamalardaki savunmasında, elbiseleri torunu Muratın dolabından alırken kontrol etmediğini, ceplerine bakmadığını, arama sırasında bulunan hafıza kartını kendisinin koymadığını, suçlamayı kabul etmediğini belirtmesi karşısında, sanığın suç kastı ile hareket ettiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/8792 E. , 2022/13534 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın cezaevinde tutuklu bulunan torunu ...'a getirdiği kıyafetler üzerinde cezaevi girişinde yapılan aramada, pijama cebinde bir adet 2 GB Mikro SD hafıza kartı ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın aşamalardaki savunmasında, elbiseleri torunu Muratın dolabından alırken kontrol etmediğini, ceplerine bakmadığını, arama sırasında bulunan hafıza kartını kendisinin koymadığını, suçlamayı kabul etmediğini belirtmesi karşısında, sanığın suç kastı ile hareket ettiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/13218 · K. 2022/16229

9 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/10843 · K. 2022/14755

18 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/6497 · K. 2022/11901

7 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/8588 · K. 2022/14297

12 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/12841 · K. 2022/16017

7 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/13233 · K. 2022/15705

1 Kasım 2022