Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6950 · K. 2022/7633
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6950 K. 2022/7633

E. 2022/6950K. 2022/76334 Ekim 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER :... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/01/2022 tarih ve 2021/193 Esas 2022/102 Karar sayılı; Sanıkların nitelikli kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCKnin 86/1, 87/3 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 12 ay 15 gün hapis cezaları ile mahkumiyetlerine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların nitelikli kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...ın; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, hakkında haksız tahrik ve takdiri indirim uygulanması gerektiğine, eksik incelemeye, sanık ...ın; kararın usul ve yasaya aykırı...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/6950 E. , 2022/7633 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜMLER :... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/01/2022 tarih ve 2021/193 Esas 2022/102 Karar sayılı; Sanıkların nitelikli kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCKnin 86/1, 87/3 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 12 ay 15 gün hapis cezaları ile mahkumiyetlerine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların nitelikli kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...ın; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, hakkında haksız tahrik ve takdiri indirim uygulanması gerektiğine, eksik incelemeye, sanık ...ın; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, meşru müdafaaya, hakkında haksız tahrik ve takdiri indirim uygulanması gerektiğine, tüm sanıkların katılanın kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasından sorumlu tutularak aynı cezanın verilmesinin doğru olmadığına, eksik incelemeye, delillerin mahkumiyete elverişli bulunmadığına, hakkında verilen hükmün S/2 açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine, sanık ...ın; kararın usul, yasa ve dosya kapsamına aykırı olduğuna, üzerine atılı suçu işlemediğine, eksik incelemeye, hakkında takdiri indirim ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen temyiz istemlerinin reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/10/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6159 · K. 2022/7125

20 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3601 · K. 2022/6837

13 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3338 · K. 2022/6834

13 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/7030 · K. 2022/8209

24 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4711 · K. 2022/7126

20 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/7115 · K. 2022/7372

27 Eylül 2022