Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/11177 · K. 2022/5557
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/11177 K. 2022/5557

E. 2022/11177K. 2022/55574 Ekim 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.02.2021 tarih ve 2018/245 - 2019/125 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Adli emanetin 2019/1555 sırasında kayıtlı emanet içeriğinin dosyada delil olarak saklanmasına ilişkin ek karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık müdafiinin temyiz talebinin kapsamına göre dijital materyal iadesi ile sınırlı olarak yapılan incelemede, İçerisinde herhangi bir suç unsuru olmayan adli emanetin 2019/1555 sırasında kayıtlı dijital materyallerin...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2022/11177 E. , 2022/5557 K.

"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.02.2021 tarih ve 2018/245 - 2019/125 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Adli emanetin 2019/1555 sırasında kayıtlı emanet içeriğinin dosyada delil olarak saklanmasına ilişkin ek karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık müdafiinin temyiz talebinin kapsamına göre dijital materyal iadesi ile sınırlı olarak yapılan incelemede, İçerisinde herhangi bir suç unsuru olmayan adli emanetin 2019/1555 sırasında kayıtlı dijital materyallerin sahibine iadesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, Hukuka aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/9420 · K. 2022/7153

31 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/27755 · K. 2022/6612

20 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/10150 · K. 2022/4745

21 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/22418 · K. 2022/4271

13 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/24483 · K. 2022/5578

5 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/24059 · K. 2022/5564

5 Ekim 2022