İlk derece mahkemesi: İstanbul 29.Ağır Ceza Mahkemesi 19.03.2018 tarih ve 2018/30 - 2018/116 sayılı kararı Suç: Terör örgütü propagandası yapmak Hüküm: 3713 sayılı Kanunun 7/2, 72/2, TCK'nın 43/1, 53, 63. maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge adliye mahkemesince sanık hakkında kesin olarak verilen hüküm 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMKnın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen 5.maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu...
3. Ceza Dairesi 2021/8371 E. , 2022/5544 K.
"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi:Ceza Dairesi Tarih: 12.02.2019 İlk derece mahkemesi: İstanbul 29.Ağır Ceza Mahkemesi 19.03.2018 tarih ve 2018/30 - 2018/116 sayılı kararı Suç: Terör örgütü propagandası yapmak Hüküm: 3713 sayılı Kanunun 7/2, 72/2, TCK'nın 43/1, 53, 63. maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge adliye mahkemesince sanık hakkında kesin olarak verilen hüküm 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMKnın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen 5.maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 3713 sayılı Kanunun 7/2. fıkrasında tanımlanan terör örgütünün propagandasını yapma suçunun unsurları 11.4.2013 tarihli 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değiştirilerek "Terör örgütünün, cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek veya övecek şekilde'' propaganda yapmayı yaptırıma bağlamıştır. Terör örgütü propagandası yapma suçunun oluşması için; terör örgütü ile ilgili bir öğretinin, düşüncenin veya inancın başkalarına tanıtılması, benimsetilmesi ya da yayılması amacıyla yapılmasının yanında terör örgütünün cebir, şiddet ve tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek, bu yöntemleri övecek ya da bu yöntemlere başvurmayı teşvik edecek şekilde yapılması gerekmektedir. Bu kapsamda somut olay değerlendirildiğinde; 1-) Mahkemenin kabulüne esas alınan sanığın kullanımındaki facebook isimli sosyal paylaşım sitesinden yaptığı 25.01.2018 tarihli Demirtaş: Ortada vatan savunması yok, Saray savunması var. Biz evlatlarımızın ölümüne izin vermeyeceğiz. Feda edecekseniz yoksul halkın evlatlarını değil, kendi evlatlarınızı feda edin şeklindeki video paylaşımı ile 21.01.2018 tarihli EFRİN neresi diye soran olursa 72 uçağın bombaladığı çocukların öldürüldüğü yerdir deyin şeklindeki paylaşımının 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesinde düzenlenen terör örgütünün propagandasını yapma suçunun unsurlarını oluşturmadığı nazara alınmadan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine yönelik karar verilmesi, 2-) Kabule görede; Sanığın 21.01.2018 tarihli EFRİN neresi diye soran olursa 72 uçağın bombaladığı çocukların öldürüldüğü yerdir deyin şeklindeki paylaşımının; söz konusu suçun soruşturmasının Adalet Bakanlığının iznine bağlı olduğuda gözetilerek TCK 301/2 maddesinde düzenlenen Devletin askeri kuvvetlerini aşağılama suçunu oluşturup oluşturmadığının karar yerinde tartışılmaması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yeri...