Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3234 · K. 2022/13504
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3234 K. 2022/13504

E. 2022/3234K. 2022/135044 Ekim 2022
kazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ''18.05.2012'' yerine ''18.05.2013'' olarak yazılması, 2- Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nın 31/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 3- Bozmadan önce verilen ve sadece sanık tarafından temyiz edilen 15.09.2015 tarihli kararda; sanığın 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sonuç cezanın belirlenmesinden sonra sanığın cezasının...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/3234 E. , 2022/13504 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ''18.05.2012'' yerine ''18.05.2013'' olarak yazılması, 2- Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nın 31/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 3- Bozmadan önce verilen ve sadece sanık tarafından temyiz edilen 15.09.2015 tarihli kararda; sanığın 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sonuç cezanın belirlenmesinden sonra sanığın cezasının 3.000,00 TL adli para cezası üzerinden infazına hükmedilmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3412 · K. 2022/13378

3 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3432 · K. 2022/12087

13 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/342 · K. 2022/14881

19 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3931 · K. 2022/15219

25 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2972 · K. 2022/13521

4 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2346 · K. 2022/13584

5 Ekim 2022