Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6749 · K. 2022/11733
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/6749 K. 2022/11733

E. 2021/6749K. 2022/117334 Ekim 2022
dava ehliyetitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 48. Hukuk Dairesi No : Dava tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair verilen karara karşı, davalılar vekilinin istinafa başvurması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 48. Hukuk Dairesince istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 48. Hukuk Dairesince verilen karar davalılar vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava dosyası her ne kadar temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de; 1- Hakkında velayeten dava açılan ...ın yargılamanın devamı sırasında 18 yaşını ikmal ederek dava ehliyetini kazandığı dikkate alınarak, bu tarih itibariyle vekili olarak görev yapan...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2021/6749 E. , 2022/11733 K.

"İçtihat Metni" Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 48. Hukuk Dairesi No :

Dava tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair verilen karara karşı, davalılar vekilinin istinafa başvurması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 48. Hukuk Dairesince istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 48. Hukuk Dairesince verilen karar davalılar vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava dosyası her ne kadar temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de; 1- Hakkında velayeten dava açılan ...ın yargılamanın devamı sırasında 18 yaşını ikmal ederek dava ehliyetini kazandığı dikkate alınarak, bu tarih itibariyle vekili olarak görev yapan avukatı görevlendirdiğine ilişkin vekâletnamenin dosya kapsamında bulunmadığı anlaşılmakla, iş bu davacı ...a ait vekaletin HMK 77.maddesi gereğince temin edilerek dosyaya eklenmesi, vekaletin temin edilememesi halinde ise ilk derece mahkemesi kararı ile temyiz eden davalı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin asile tebliğ edilerek tebligat parçasının dosyaya eklenmesi, 2- Davaya konu olayla irtibatı olduğu tespit edilmesi için Çatalca 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/263 Esas sayılı dava dosyasının aslının, mümkün olmaması halinde ise mahallince onaylanmış dizi sırasına bağlanmış örneğinin mahkemesinden temin edilerek dosyaya eklenmesi için,

Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 77

Vekâletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 77

(Mülga: 29/7/1970-1319/41 md.)

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/5575 · K. 2022/12227

11 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/5415 · K. 2022/12233

11 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/11647 · K. 2022/13363

31 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12577 · K. 2022/4674

30 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/3471 · K. 2022/2728

1 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/11466 · K. 2022/2788

2 Mart 2022