Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/441 · K. 2022/13258
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/441 K. 2022/13258

E. 2021/441K. 2022/132584 Ekim 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I. Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkındaki beraat kararı ile nakil aracının iadesine ilişkin karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Sanığın sürücüsü olduğu araçta yapılan aramada bagajda ve arka koltuk altında 2000 paket kaçak sigaranın ele geçirildiği olayda; sigaraların ele geçiriliş şekli, sanığın talimat mahkemesinde alınan savunmasında yolda iken amcası olan diğer sanığın araçta sigara olduğunu söylediği, ancak yola devam ettiğini beyan ederek suçu ikrar ettiği gözetilmeden sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/441 E. , 2022/13258 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I. Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkındaki beraat kararı ile nakil aracının iadesine ilişkin karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Sanığın sürücüsü olduğu araçta yapılan aramada bagajda ve arka koltuk altında 2000 paket kaçak sigaranın ele geçirildiği olayda; sigaraların ele geçiriliş şekli, sanığın talimat mahkemesinde alınan savunmasında yolda iken amcası olan diğer sanığın araçta sigara olduğunu söylediği, ancak yola devam ettiğini beyan ederek suçu ikrar ettiği gözetilmeden sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, II. Sanık ... ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; 1. Sanığın eyleminin, suç tarihi ve ele geçirilen eşyanın niteliği itibariyle suç tarihinde yürürlükte olan 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10. madde ve fıkraları kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, 2. 2000 paket kaçak sigaranın ele geçirildiği olayda; 5237 sayılı TCKnun 61. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurlarının dikkate alınması gerekmekte olup dosya kapsamına göre sanığın benzer olaylarla karşılaştırıldığında fiili, eylem ile ceza arasındaki dengeyi bozacak şekilde alt sınırdan uzaklaşarak teşdit uygulanmasını gerektirmediği halde, hakkaniyet ölçüleri ile bağdaşmayacak biçimde sanık hakkında fazla ceza tayini, 3. Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağının hüküm altına alındığı gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 560...

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7652 · K. 2022/12031

19 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/898 · K. 2022/11669

14 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/1235 · K. 2022/11892

15 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10091 · K. 2022/4894

14 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/1318 · K. 2022/12166

20 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8571 · K. 2022/14319

18 Ekim 2022