Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15389 · K. 2022/18692
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/15389 K. 2022/18692

E. 2021/15389K. 2022/186924 Ekim 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1)Sanıkların beyanları ile HTS kayıtlarından göçmen kaçakçılığı eylemini organize ettiği tespit edilen ve hakkında tefrik kararı verilen ... isimli şahıs ile irtibatlı oldukları anlaşılan sanıklardan ...'in göçmenlerin bulunduğu minibüsü, sanık ...'in ise öncü aracın şoförlüğünü yaptıkları, sanıkların birlikte hareket edip, aynı fikir ve eylem birliği içinde atılı suçu müşterek fail sıfatıyla işledikleri anlaşılmasına karşın, yerinde olmayan gerekçeyle yardım eden sıfatıyla cezalarında indirime gidilmesi, 2)Suçun işleniş...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/15389 E. , 2022/18692 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

K A R A R Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1)Sanıkların beyanları ile HTS kayıtlarından göçmen kaçakçılığı eylemini organize ettiği tespit edilen ve hakkında tefrik kararı verilen ... isimli şahıs ile irtibatlı oldukları anlaşılan sanıklardan ...'in göçmenlerin bulunduğu minibüsü, sanık ...'in ise öncü aracın şoförlüğünü yaptıkları, sanıkların birlikte hareket edip, aynı fikir ve eylem birliği içinde atılı suçu müşterek fail sıfatıyla işledikleri anlaşılmasına karşın, yerinde olmayan gerekçeyle yardım eden sıfatıyla cezalarında indirime gidilmesi, 2)Suçun işleniş biçimi, kasta dayalı kusurun yoğunluğu, olayın meydana geliş şekliyle göçmen sayısı dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafileri ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/14902 · K. 2022/18688

4 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/14375 · K. 2022/18693

4 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/15449 · K. 2022/18681

4 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/14252 · K. 2022/17736

22 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/14166 · K. 2022/18689

4 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/15090 · K. 2022/17732

22 Eylül 2022