Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2018/11576 · K. 2022/11591
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/11576 K. 2022/11591

E. 2018/11576K. 2022/115914 Ekim 2022
alacağın tahsilibaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Suçtan zarar gören Şanlıurfa ... adına vekilinin 16/06/2015 tarihli celsede katılma talebinde bulunduğu ancak bu hususta olumlu veya olumsuz karar verilmediği anlaşılmakla, CMK'nın 237/2 ve 260/1. maddeleri gereğince adı geçen kurumun davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanıkların üzerlerine atılı suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığından bahisle beraatlerine karar verilmesine rağmen hüküm fıkrasında CMK'nın 223. maddesinin 2. fıkrasının "a" bendine yer verilmemesi ve "e" bendine ilişkin ibarelerin yer alması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA 04/10/2022...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2018/11576 E. , 2022/11591 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İhaleye fesat karıştırma HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Suçtan zarar gören Şanlıurfa ... adına vekilinin 16/06/2015 tarihli celsede katılma talebinde bulunduğu ancak bu hususta olumlu veya olumsuz karar verilmediği anlaşılmakla, CMK'nın 237/2 ve 260/1. maddeleri gereğince adı geçen kurumun davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanıkların üzerlerine atılı suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığından bahisle beraatlerine karar verilmesine rağmen hüküm fıkrasında CMK'nın 223. maddesinin 2. fıkrasının "a" bendine yer verilmemesi ve "e" bendine ilişkin ibarelerin yer alması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA 04/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/6132 · K. 2022/9747

5 Eylül 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/12937 · K. 2022/12007

11 Ekim 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2018/11960 · K. 2022/12121

12 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/9238 · K. 2022/10310

18 Nisan 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2019/6464 · K. 2022/10618

20 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/12617 · K. 2022/12487

17 Mayıs 2022