Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir, Ancak; 1-Sanığın, birkaç aylık oğlunu hastalanması üzerine acil servise götürdüğü ve katılan doktorun, oğlunu muayene ettiği ve ilaç yazdığı, yazılan ilacın dozunun olması gerekenden fazla yazıldığı ve katılanın eşinin de yazılan dozdan biraz fazla ilaç vermesi üzerine çocuğun ateşinin arttığı, sanığın eşinin çocuğu tekrar acil servise götürdüğü ve yapılan muayenede ilaç dozunun fazla olmasından kaynaklı krize girdiğinin anlaşılması üzerine olay yerine gelen sanığın, çocuğunun bu durumda olmasına yazılan ilacın sebep olduğunu...
4. Ceza Dairesi 2020/18554 E. , 2022/18742 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir, Ancak; 1-Sanığın, birkaç aylık oğlunu hastalanması üzerine acil servise götürdüğü ve katılan doktorun, oğlunu muayene ettiği ve ilaç yazdığı, yazılan ilacın dozunun olması gerekenden fazla yazıldığı ve katılanın eşinin de yazılan dozdan biraz fazla ilaç vermesi üzerine çocuğun ateşinin arttığı, sanığın eşinin çocuğu tekrar acil servise götürdüğü ve yapılan muayenede ilaç dozunun fazla olmasından kaynaklı krize girdiğinin anlaşılması üzerine olay yerine gelen sanığın, çocuğunun bu durumda olmasına yazılan ilacın sebep olduğunu öğrenmesinin verdiği üzüntü ile hakaret ve kasten yaralama eylemlerini işlediğinin ileri sürülmesi karşısında, hakaret suçu bakımından TCK'nın 129. maddesinin, kasten yaralama suçu bakımından ise TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulamayacağının tartışılmaması, 2-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMKya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan hükme bağlanmış ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla basit yargılama usulü yönünden Anayasanın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMKnın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasanın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCKnın 7 ve CMKnın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.