SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali ve hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-GOP Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı raporuna göre, sanığın hakaret suçu açısından TCK'nın 32 maddesi kapsamında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili davranışlarının yönlendirme yeteneğinin kısmi olarak azaldığı tespit edildiğinden, TCK'nın 32/2. maddesinde belirtilen Diğer hallerde verilecek ceza, altıda birden fazla olmamak üzere indirilebilir. hükmü...
6. Ceza Dairesi 2021/19584 E. , 2022/12929 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali ve hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-GOP Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı raporuna göre, sanığın hakaret suçu açısından TCK'nın 32 maddesi kapsamında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili davranışlarının yönlendirme yeteneğinin kısmi olarak azaldığı tespit edildiğinden, TCK'nın 32/2. maddesinde belirtilen Diğer hallerde verilecek ceza, altıda birden fazla olmamak üzere indirilebilir. hükmü gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-05/11/2015 tarihli GOP Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı raporuna göre, sanığın darp, tehdit ve hakaret suçları açısından TCK'nın 32. maddesi kapsamında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili davranışlarının yönlendirme yeteneğinin kısmi olarak azaldığı tıbbi kanaatine varıldığı ancak konut dokunulmazlığının ihlali suçu açısından herhangi bir görüş belirtilmediği, sanık hakkında bu suç bakımından da TCK'nın 32 maddesi kapsamında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili davranışlarının yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığının tespiti için rapor alınmadan yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 04/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.