Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15793 · K. 2022/12979
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15793 K. 2022/12979

E. 2021/15793K. 2022/129794 Ekim 2022
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Karar tarihinde ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanığın SEGBİSle yüzüne karşı tefhim edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süre geçtikten sonra temyiz ettiği, mahkemece 01.07.2016 tarihli ek kararla temyizin reddine karar verildiği, bu kararın cezaevinde bulunan sanığa 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine uygun olarak ilgili karar kendisine okunup anlatılmak suretiyle tebliğ edilmediği anlaşılmakla, yapılan tebligatın geçersiz olduğu, dolayısıyla sanığın 03.10.2016'da öğrenme üzerine yaptığı temyizin ek karara yönelik olduğu tespit edilerek yapılan incelemede, mahkemenin istemin reddine ilişkin kararı yasaya uygun bulunduğundan, bu...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/15793 E. , 2022/12979 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Karar tarihinde ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanığın SEGBİSle yüzüne karşı tefhim edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süre geçtikten sonra temyiz ettiği, mahkemece 01.07.2016 tarihli ek kararla temyizin reddine karar verildiği, bu kararın cezaevinde bulunan sanığa 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine uygun olarak ilgili karar kendisine okunup anlatılmak suretiyle tebliğ edilmediği anlaşılmakla, yapılan tebligatın geçersiz olduğu, dolayısıyla sanığın 03.10.2016'da öğrenme üzerine yaptığı temyizin ek karara yönelik olduğu tespit edilerek yapılan incelemede, mahkemenin istemin reddine ilişkin kararı yasaya uygun bulunduğundan, bu karara karşı yapılan istemin CMUK'un 315/2. maddesi uyarınca REDDİ ile usul ve kanuna uygun bulunan 01.07.2016 günlü temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10809 · K. 2022/7545

18 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13775 · K. 2022/10047

28 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24667 · K. 2022/15759

10 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17714 · K. 2022/12300

26 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15792 · K. 2022/13022

4 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11912 · K. 2022/4443

29 Mart 2022