Taraflar arasındaki davadan dolayı Alaplı Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 13/02/2020 tarihli ve 2019/260 E., 2020/81 K. sayılı davanın reddine ilişkin karar davacılar vekilleri tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 04/10/2022 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar ... v.d. vekili Avukat ...... ile temyiz edilen davalılar .......v.d. vekili ... geldiler. Duruşmaya başlandı süresinde verilen ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı, dosya incelenerek gereği düşünüldü. -KARAR- Davacılardan ... kimlik tespiti yapılmak suretiyle bizzat Mahkemeye sunduğu 27/08/2020 tarihli dilekçesi ile Mahkemece verilen kararın kendisi adına temyiz edildiğini öğrendiğini, temyiz dilekçesinden bir...
1. Hukuk Dairesi 2022/2883 E. , 2022/6373 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Alaplı Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 13/02/2020 tarihli ve 2019/260 E., 2020/81 K. sayılı davanın reddine ilişkin karar davacılar vekilleri tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 04/10/2022 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar ... v.d. vekili Avukat ...... ile temyiz edilen davalılar .......v.d. vekili ... geldiler. Duruşmaya başlandı süresinde verilen ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı, dosya incelenerek gereği düşünüldü. -KARAR-
Davacılardan ... kimlik tespiti yapılmak suretiyle bizzat Mahkemeye sunduğu 27/08/2020 tarihli dilekçesi ile Mahkemece verilen kararın kendisi adına temyiz edildiğini öğrendiğini, temyiz dilekçesinden bir bilgisinin bulunmadığını, ancak kendisinin gerek davadan gerekse temyiz talebinden kesin olarak feragat ettiğini bildirmiştir. 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 29. maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310. maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre; feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. Buna göre; temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hususunda Mahkemece ek karar verilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, sair temyiz sebeplerinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın temyiz edene iadesine, 04/10/2022 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.