Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8075 · K. 2022/13047
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/8075 K. 2022/13047

E. 2022/8075K. 2022/130474 Ekim 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun (örneğin; YCGKnın 17/05/2022 tarihli, 2021/436 Esas ve 2022/355 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere) Dairemizce de benimsenen istikrarlı içtihatları uyarınca; karar tarihi olan 28/09/2021 tarihinde ... L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak cezaevinde bulunan sanık ...ın duruşmadan bağışık tutulmak istediğine dair bir talebi olmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, karar duruşmasında bizzat veya SEGBİS vasıtasıyla hazır edilmeyerek yokluğunda yargılamaya devam edilip hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanık ...'ın temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen tüm...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2022/8075 E. , 2022/13047 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun (örneğin; YCGKnın 17/05/2022 tarihli, 2021/436 Esas ve 2022/355 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere) Dairemizce de benimsenen istikrarlı içtihatları uyarınca; karar tarihi olan 28/09/2021 tarihinde ... L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak cezaevinde bulunan sanık ...ın duruşmadan bağışık tutulmak istediğine dair bir talebi olmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, karar duruşmasında bizzat veya SEGBİS vasıtasıyla hazır edilmeyerek yokluğunda yargılamaya devam edilip hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanık ...'ın temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen tüm hükümlerin açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04/10/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/7027 · K. 2022/11643

15 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/3422 · K. 2022/10925

8 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/11024 · K. 2022/15971

15 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2909 · K. 2022/10985

8 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/20721 · K. 2022/14312

24 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/7839 · K. 2022/14373

24 Ekim 2022