SUÇLAR : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından sonra ihbar üzerine açılan duruşma gününün bildirilmesine dair tebligatın, sanığın adreste tanınmadığı belirtilerek iade edildiği, dosya içerisinde yer alan Ardahan Askerlik Şubesi yazısına göre gerek tebliğ tarihinde gerekse hükmün açıklandığı 01/07/2016 tarihli oturumda sanığın askerde olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın ihbar ve duruşmadan usulüne uygun olarak haberdar edilmeksizin hükmün açıklanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. ve 289/1-h maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen tüm hükümlerin açıklanan nedenle...
6. Ceza Dairesi 2021/16184 E. , 2022/13014 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından sonra ihbar üzerine açılan duruşma gününün bildirilmesine dair tebligatın, sanığın adreste tanınmadığı belirtilerek iade edildiği, dosya içerisinde yer alan Ardahan Askerlik Şubesi yazısına göre gerek tebliğ tarihinde gerekse hükmün açıklandığı 01/07/2016 tarihli oturumda sanığın askerde olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın ihbar ve duruşmadan usulüne uygun olarak haberdar edilmeksizin hükmün açıklanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. ve 289/1-h maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen tüm hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.