Taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 13/08/2020 tarihli ve 2020/288 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii ... 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 04/01/2021 tarihli ve 2020/2690 değişik ... sayılı kararı ile; soruşturmanın genişletilmesi için ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kaldırılmasına dair ... 1. Sulh Ceza Hakimliğinin aynı tarihli ve aynı sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. 5271 sayılı Kanunun 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanunun 170/2. maddesi gereğince...
12. Ceza Dairesi 2022/1550 E. , 2022/6202 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Hakimliği
Taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 13/08/2020 tarihli ve 2020/288 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii ... 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 04/01/2021 tarihli ve 2020/2690 değişik ... sayılı kararı ile; soruşturmanın genişletilmesi için ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kaldırılmasına dair ... 1. Sulh Ceza Hakimliğinin aynı tarihli ve aynı sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. 5271 sayılı Kanunun 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanunun 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanunun 172. maddesi gereği kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği, buna karşın Cumhuriyet savcısının 5271 sayılı Kanunun kendisine yüklediği soruşturma görevini yerine getirmediği, ortada yasaya uygun bir soruşturmanın bulunmadığı durumda, anılan Kanunun 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında, 1- ... 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 04/01/2021 tarihli ve 2020/2690 değişik ... sayılı itirazın reddi kararı yönünden yapılan incelemede, Somut olayda, şüphelinin sevk ve idaresindeki ... ile seyir halinde iken, müştekilerin bulunduğu araca çarpması neticesinde müştekiler ...ve Merve Kaykusuz'un yaralandığı, olay sonrasında 15/02/2020 tarihinde düzenlenen trafik kazası tespit tutanağında şüpheli ...'nin kusurunun olmadığının belirtildiği, müştekilerin bağımsız bilirkişiden aldıkları 26/03/2020 tarihli bilirkişi raporunda ise şüpheli ...'nin % 35 oranında, müşteki ...% 65 oranında kusurlu olduğunun belirtildiği anlaşılmakla, anılan bilirkişi raporu ile kaza tespit tutanağı arasında çelişki bulunması nedeniyle Adli Tıp Trafik İhtisas Kurulundan da rapor temin edildikten sonra değerlendirilme yapılarak, şüphelinin hukukî durumunun tayin ve takdiri gerekirken, belirtilen nedenlerle yapılan eksik soruşturma sonucu verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itiraz üzerine, soruşturmanın genişletilmesine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde, 2-... 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 04/01/2021 tarihli ve 2020/2690 değişik ... sayılı itirazın kabulü kararı yönünden yapılan incelemede, Müşteki vekilinin, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 13/08/2020 tarihli ek kovuşturmaya yer...