Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12/11/2020 tarihli ve 2020/189 E. 2020/444 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 01/03/2022 tarihli ve 2021/613 E. 2022/1638 K. sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenlerin HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığı ve özellikle mahkemenin hüküm fıkrasında davacı ...ın payı yönünden davanın kabulüne karar verildiği açıkça anlaşıldığına göre, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ...dan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 04/10/2022 tarihinde...
1. Hukuk Dairesi 2022/6397 E. , 2022/6401 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12/11/2020 tarihli ve 2020/189 E. 2020/444 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 01/03/2022 tarihli ve 2021/613 E. 2022/1638 K. sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenlerin HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığı ve özellikle mahkemenin hüküm fıkrasında davacı ...ın payı yönünden davanın kabulüne karar verildiği açıkça anlaşıldığına göre, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ...dan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 04/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.