Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/748 · K. 2022/18622
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/748 K. 2022/18622

E. 2022/748K. 2022/186224 Ekim 2022
kamulaştırmabedel tespitikamulaştırma bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanıklar müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede: Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanıklar müdafisinin temyizinin; sanıkların cezalandırılmasına ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin ve ianandırıcı delil bulunmadığı, sadece mağdur beyanları bulunduğu, sanıkları kesin ve net teşhis edemedikleri, beraat kararın verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığı, Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik sanıklar ... ve ... müdafisinin temyiz istemi yerinde...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2022/748 E. , 2022/18622 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanıklar müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede: Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanıklar müdafisinin temyizinin; sanıkların cezalandırılmasına ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin ve ianandırıcı delil bulunmadığı, sadece mağdur beyanları bulunduğu, sanıkları kesin ve net teşhis edemedikleri, beraat kararın verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığı, Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik sanıklar ... ve ... müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMKnın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 04/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/4487 · K. 2022/20479

20 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/11388 · K. 2022/19777

17 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/1381 · K. 2022/20394

20 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/3559 · K. 2022/20270

19 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/1506 · K. 2022/19360

11 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/1293 · K. 2022/21598

2 Kasım 2022