Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16489 · K. 2022/13003
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16489 K. 2022/13003

E. 2021/16489K. 2022/130034 Ekim 2022
iadetekerrüruzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCKnın 116/1, 31/3 maddelerinde tanımlanan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasa'nın 66/1-e ve 66/2. maddesinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, karar tarihi olan...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/16489 E. , 2022/13003 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCKnın 116/1, 31/3 maddelerinde tanımlanan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasa'nın 66/1-e ve 66/2. maddesinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, karar tarihi olan 12/07/2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16850 · K. 2022/12586

28 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15696 · K. 2022/7221

16 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11887 · K. 2022/7130

16 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12176 · K. 2022/7929

26 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8104 · K. 2022/2504

1 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24871 · K. 2022/4278

28 Mart 2022