Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/11816 · K. 2022/15563
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/11816 K. 2022/15563

E. 2019/11816K. 2022/155634 Ekim 2022
iptal kararıresmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya kapsamında bulunan suça konu çek aslı üzerinde heyetçe yapılan gözlemde, çekin suç tarihinde yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK'nin 780. maddesinde sayılan yasal unsurları taşıdığı ve belgedeki sahteciliğin objektif olarak aldatma niteliğini haiz olduğu belirlenerek yapılan incelemede: Gerekçeli karar başlığında 11.01.2013 olarak yanlış gösterilen suç tarihinin "01.11.2013" olarak mahallinde düzeltilmesi ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2019/11816 E. , 2022/15563 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ...

Dosya kapsamında bulunan suça konu çek aslı üzerinde heyetçe yapılan gözlemde, çekin suç tarihinde yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK'nin 780. maddesinde sayılan yasal unsurları taşıdığı ve belgedeki sahteciliğin objektif olarak aldatma niteliğini haiz olduğu belirlenerek yapılan incelemede: Gerekçeli karar başlığında 11.01.2013 olarak yanlış gösterilen suç tarihinin "01.11.2013" olarak mahallinde düzeltilmesi ve 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 04.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/5595 · K. 2022/15737

6 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/11769 · K. 2022/15751

6 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/11793 · K. 2022/15875

11 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/10733 · K. 2022/15998

11 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/7128 · K. 2022/18513

7 Kasım 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/4140 · K. 2022/15576

4 Ekim 2022