Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/32546 · K. 2022/18739
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/32546 K. 2022/18739

E. 2020/32546K. 2022/187394 Ekim 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanık hakkında katılanlara karşı yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda hakaret suçu yönünden ceza verilmesine yer olmadığı, yaralama suçu yönünden beraat, tehdit eylemine ilişkin olarak da mahkumiyet kararı verildiğinin anlaşılması ve 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253/1. madde hükmü uyarınca, sanığa atılı TCKnın 106. maddenin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında; anılan Kanunun 35. maddesiyle...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/32546 E. , 2022/18739 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanık hakkında katılanlara karşı yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda hakaret suçu yönünden ceza verilmesine yer olmadığı, yaralama suçu yönünden beraat, tehdit eylemine ilişkin olarak da mahkumiyet kararı verildiğinin anlaşılması ve 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253/1. madde hükmü uyarınca, sanığa atılı TCKnın 106. maddenin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında; anılan Kanunun 35. maddesiyle değişik CMKnın 254. maddesi gereğince sanığın katılanlara karşı tehdit eylemi yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/32383 · K. 2022/17426

20 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21495 · K. 2022/19487

12 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/32513 · K. 2022/19468

11 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21479 · K. 2022/19784

17 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21483 · K. 2022/19785

17 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/32364 · K. 2022/18566

4 Ekim 2022