Dosya içerisindeki Gaski Genel Müdürlüğü personelince tutulan 15/05/2015 tarihli tutanakta, aboneliğin bulunduğu, borcundan dolayı kesilen idareye kayıtlı sayaçtan geçirilerek su kullanıldığının tespit edilip, sayaca müdahale edildiğine dair herhangi bir tespitin bulunmadığı, Gaski Genel Müdürlüğünün 02/05/2016 tarihli cevabi yazısında, kullanılan suyun sayaçtan geçtiği, kullanım miktarının belirlendiği, mühürleme tutanağının tanzim edilmediği, mühürleme işleminin hizmet alımı yapılan özel şirket personeli tarafından yapıldığının bildirilmesi hususları bir arada nazara alındığında, dosya içeriğine uygun mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki 2. Nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi...
2. Ceza Dairesi 2021/4219 E. , 2022/16130 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içerisindeki Gaski Genel Müdürlüğü personelince tutulan 15/05/2015 tarihli tutanakta, aboneliğin bulunduğu, borcundan dolayı kesilen idareye kayıtlı sayaçtan geçirilerek su kullanıldığının tespit edilip, sayaca müdahale edildiğine dair herhangi bir tespitin bulunmadığı, Gaski Genel Müdürlüğünün 02/05/2016 tarihli cevabi yazısında, kullanılan suyun sayaçtan geçtiği, kullanım miktarının belirlendiği, mühürleme tutanağının tanzim edilmediği, mühürleme işleminin hizmet alımı yapılan özel şirket personeli tarafından yapıldığının bildirilmesi hususları bir arada nazara alındığında, dosya içeriğine uygun mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki 2. Nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 05/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.