Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8332 · K. 2022/13441
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8332 K. 2022/13441

E. 2021/8332K. 2022/134415 Ekim 2022
müsadereiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Sanığın verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde; Sanığın yokluğunda verilen kararın 15.06.2015 tarihinde tebliğ edildiği, sanık müdafiinin hükmü CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 01.07.2015 tarihinde temyiz ettiği gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II-Katılan ... İdaresi vekilinin 13/07/2015 tarihli dilekçesinin temyize cevap niteliğinde olduğunun kabulü ile 18/06/2015 tarihli temyiz dilekçesindeki suçta kullanılan nakil vasıtasının müsadere...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/8332 E. , 2022/13441 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Sanığın verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde; Sanığın yokluğunda verilen kararın 15.06.2015 tarihinde tebliğ edildiği, sanık müdafiinin hükmü CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 01.07.2015 tarihinde temyiz ettiği gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II-Katılan ... İdaresi vekilinin 13/07/2015 tarihli dilekçesinin temyize cevap niteliğinde olduğunun kabulü ile 18/06/2015 tarihli temyiz dilekçesindeki suçta kullanılan nakil vasıtasının müsadere edilmesi gerektiğiyle ilgili sınırlı temyiz talebinin incelenmesinde; Nakilde kullanılan aracın iadesine ilişkin mahkeme gerekçesi yerinde olmakla, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden temyiz itirazlarının reddiyle, iade kararının ONANMASINA, 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8355 · K. 2022/13448

5 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8345 · K. 2022/13442

5 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8351 · K. 2022/13446

5 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10669 · K. 2022/5339

17 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8467 · K. 2022/14187

17 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8465 · K. 2022/14185

17 Ekim 2022